
現行法律爭議新聞資料庫 加州上訴法院聆訊"彩虹日"案件
City:
加州沙聖河西市報導
Date:
05/08/2012 一位母親要求校方擴大其反欺淩的課程目標, 她的請願將由加州上訴法院週四,五月 10日聆訊。 該案源于聖河西聯合校區的校監及其教育委員會主席拒絕母親的請求,於會議議程放上議題,議題提議在她孩子的中學所舉行的一個實質推廣同性戀,但聲稱反欺淩的項目"彩虹日"中,多元化其反欺淩目標,母親希望教育委員會對這個提議表決。母親認爲,這個項目的重點不夠包容性,並忽略最常見的欺淩。 太平洋法律協會 (PJI) 提出訴訟,因州法律允許公民在教育委員會會議程上放上直接與校方相關的議題。PJI首席律師石凱文表示,"這並沒有發生到。"他指出,"根據法律,委員會成員可以任作投票,不過,校監卻不能防止教育委員會審核提議,在教育委員會還没有機會參考該議題時,便以禁止放上議程作出否決。" 去年,聖河西高等法院法官支持學校,但沒有作書面的解釋。校監及其教育委員會在法庭上聲稱,教育委員會沒有司法管轄權修改一項全天的學校節目。 太平洋法律協會會Brad Dacus表示,"一直以來,這些學校官員都逃避他們對父母應有的責任。 我們希望上訴法院將強制執行委員會主席和校監裝當作不存在的法律。" PJI 對聯盟律師Christopher Mays在這案件的寶貴協助深感謝意及讚賞。 PJI 律師警告加州參議院委員會: 禁止輔導乃屬違憲
City:
加州沙加緬度報導
Date:
05/04/2012 太平洋法律協會律師警告加州參議院委員會,不應禁止某些類型的輔導。 PJI 上周概述了其反對第1172法案的理據。除了其他不合理的要求之外,條例草案將禁止心理學家、 精神病學家、 輔導員、和 治療師提供任何被嫌疑是幫助未成年人"改變"其性取向的輔導。即使未成年人或其家長正是由於這個原因尋求輔導,亦將應用禁令。 "第1172法案公然違反憲法", 寫信給參議院的作者,PJI律師 Matthew McReynolds說。"我們絕對不能允許政府踏進心理學家或醫生的辦公室,而禁止專業人士回答有關性取向的問題。難道我們立法局議員完全忘記第一修正案或私隱權嗎?" 除了對未成年人的禁令之外,PJI 要求參議員注意第1172法案的其他問題。條例草案規定,輔導員必須向那些探討其性取向的成年患者閱讀一列政府批准的語句。 條例草案甚至將同性戀藥物濫用、 自殺、 和甚至關係問題歸咎于所有意圖改變性取向的嘗試。條例草案聲明, 政府將有特權額外保護同性戀、 女同性戀和雙性戀的健康。條例草案並暗示,若"家庭拒絕"孩子所自定的性取向, 這便足以讓政府介入及干預。 太平洋法律協會主席Brad Dacus表示," 第1172法案是一項駭人聽聞,及幾乎令人難以置信的草案。它竟將成為加州的法律。加州的每位選民現在是時候,致電給我們民選的州參議員, 要求他們反對這種攻擊我們憲法自由的草案。" 學生們是否漸漸對"沉默日"失去興趣?
City:
加州沙加緬度報導
Date:
04/20/2012 一年一度支持同性戀、雙性戀及變性者的日子,又稱"沉默日",於上星期五在各地學校舉行,一些家庭擁護者認爲,皆因這個推動同性戀的活動似乎開始萎縮,因而令同性戀的激進主義份子推動更偏激的戰略,強迫大衆繼續關注及支持推動同性戀。 數年前,在沙加緬度地區,太平洋法律協會的律師曾代表某些以和平的表達方式反對沉默日,卻仍被停課的學生們。去年,太平洋法律協會(PJI)向勒岡州的一所高中學校發出律師信, 警告學校不可繼續採取威迫的行動對待某位表達支持傳統婚姻的學生, 更不可要求該學生停課及向學生處分。收到律師信後,學校決定不實行懲罰。 總括而言,PJI的律師們發現支持沉默日的學生越來越少。因沉默日漸漸失勢, 一些學校的行政人員更努力地促進和宣傳這個標榜為以沉默方式抗議的學生活動 -- 沉默日。在今年初,那些支持同性戀、雙性戀及變性者的積極份子們似乎也開始逐漸改變戰略, 轉用強制的手法,如在歷史和社會科學中推動和表揚同性戀、雙性戀及變性者的第48號法案 (SB48)。 新法案強制反對接種疫苗的家長見醫生
City:
《加州沙加緬度報導》
Date:
04/11/2012 最近在加州例會上推出一個強制徵收醫療保健的新法案,這個提案在國家的層次上引起關注。 AB 2109是由眾議員理查德*潘(D-薩克拉門托)提出,此提案試圖遏制那些反對給學生們強制注射疫苗的父母們。現在法律允許父母以寫信的形式表達他們的信念和選擇,最終退出學校有關的活動。眾議員潘(Pan)的法案要求父母填寫一份新的表格, 並要求他們從醫生,護理者或者醫師助理獲取疫苗和傳染病的相關信息。後者的要求使得父母們即使在沒有生病的時候,也需要花費時間和金錢於醫生辦公室,縱使他們可以在網上得到相關的資訊。該法案將會由議會健康委員會在週二, 4月17日聽審。 太平洋法律協會(PJI)多年來為許多由於各種各樣宗教和哲學的原因,不希望他們的孩子被注入一種或多種的強制性疫苗的家長們提供法律意見。太平洋法律協會(PJI)的律師馬修麥克雷諾茲(Matthew McReynolds)在上週致函議會健康委員會反對該法案。 "AB 2109反映政府對父母和公共健康職責的誤解," 麥克雷諾茲(McReynolds)說道。 " 那些反對強制注射疫苗的家長們不是無知的人, 他們不應該被迫支付那些他們原本可以免費或花費很少的費用,便容易獲得的國家規定的信息。這是一個典型的大政府在尋找一個小問題的解決方案。" 聯邦法官願意聽審有關學術自由的聯邦案件
City:
加州Fresno市報導
Date:
03/14/2012 上週, 聯邦法官表示願意聽審一項由一位教授向弗雷斯諾城市學院起訴的言論自由訴訟。 法院的裁決預示未來幾個月內, 將可能有一個關乎大學和大學教師學術自由範圍的爭議。 布拉德·洛佩茲博士是有35年經驗的資深教授, 於FCC曾任教多種的健康和科學課程。在2010年,洛佩茲博士因在課堂中表達對宗教和性取向的意見而被投訴及訓斥,後來更被分配教一些不太理想的課程。 發起投訴的學生是沒有參與洛佩茲教授的課程, 卻聲稱在堂上的朋友們因教授的言談而感到被攻擊。儘管控告不是來自當事人, 而教授亦否認他曾說過仇恨 同性戀的評論, ACLU仍遙相呼應。教授還指出,縱使在聽審過程中,許多學生前來為他辯護,校方卻一概不理。 去年, 布拉德·洛佩茲博士提交聯邦訴訟, 上週 聯邦法官允許案件繼續進行,確認訴訟的主要論點, 駁回校方律師認為應撤銷案件的辯駁。 法院的裁決長達20頁,顯出此案對學術自由的前境極其重要。 該案乃由太平洋法律協會聯盟律師 Charles Magill擔任洛佩茲博士的代表律師, 並與 PJI律師團於此案合作。 反對SB48法案行動 重新開始收集簽名
City:
加州沙加緬渡報導
Date:
03/05/2012 反對SB48法案(StopSB48)的行動已經正式開始,這項備受爭議的法案要求公立學校在社會科學課和歷史課中對同性戀、雙性戀和變性者(LGBT)建立正面積極的形象。將原本對歷史建立的里程碑和成就的關注,轉為個人的性傾向,SB法案早已廣受大眾質疑。 新法案全稱是「保障兒童學習準確社會科學」(簡稱:CLASS Act)。詳細的請願書已經送往了加州各個派發中心, 簡短形式的請願書現在可以從www.pji.org和www.StopSb48.com 兩個網站下載。 去年秋天,一項反對SB48法案的行動共收集了約500,000公民的簽名,超過三分之二所需的數目,贊成廢除SB 48法案。而對於這次新的法案,從現在到7月11日,給予了更多時間去收集請願人的簽名,這給支持者們帶來了很大的鼓勵和幫助。 太平洋法律協會會長布拉德.戴庫斯表示,「提前收集簽名對於法案通過是很重要的,如果我們能夠延續去年秋天的熱情,加上這次的時間充足,相信這次的法案一定會通過. 比賽搶先到最高法院,馬里蘭州的婚姻案件領先
City:
馬薩諸塞州波士頓市報導
Date:
02/29/2012 在過去兩周中,四處都是有關同性婚姻的消息,美國馬薩諸塞州亦成為眾人的焦點。第一巡迴上訴法院2月28日宣布,於4月4日聽審由英聯邦和數人所提出的一項三合一的綜合案件的口頭辯論, 挑戰聯邦國防部婚姻法(DOMA)。 加州的第8號提案的支持者希望持有更多法官的第九巡迴上訴法院重審案件。不過,現今第一巡迴上訴法院的案件可能比第8號提案更早達到美國最高法院,取決於各自法院採取多少時候作出裁決。太平洋法律協會見及這種可能性,因而為第8號提案及DOMA提交法庭簡報。與此同時,華盛頓州和馬里蘭州的立法部和州長無視民情,並批准同性婚姻,因此,華盛頓州和馬里蘭州的選民都爭取選票公投,捍衛婚姻。 太平洋法律協會會長Brad Dacus認為,現今這班企圖改變婚姻定義的人試圖在未開戰前偷步。「他們聲稱同性婚姻持有憲法權利這個說法,是基於一個沒有基礎的概念,認為憲法是不斷改變和有彈性的。」Dacus指出,「由於普通市民一直投票支持傳統婚姻,同性戀積極份子便逼不得已將希望能有數個立法和司法上的勝利,企圖說服最高法院,社會已轉變對婚姻的觀念,支持同性婚姻。現今是傳統婚姻的捍衛者必須在我們立場上站立得穩的關鍵時刻。」 延後多時,律政司終於發布CLASS 倡議的標題和摘要
City:
加州沙加緬度報導
Date:
02/21/2012 加州維護家庭組織之StopSB48聯盟宣布,將於本週開始為一項新動議收集簽名。兒童學習準確社會科學(Children Learning Accurate Social Science,簡稱:CLASS) 是根據去年嘗試推翻第48號提案的全民投票的一項新倡議。 第48號提案乃是一項具爭議的法律,規定公立學校的社會科學內容偏袒同性戀、雙性戀和變性人(LGBT)。 至今,沙加緬度的政治體制對該倡議並不支持。 加州檢察長卡馬拉·哈里斯(Kamala Harris) 明顯地企圖阻礙CLASS 倡議達到今年11月的選票上,以超越法定限期差不多一個月後,才發出正式的標題和摘要。 該辦事處聲稱是因財政檢討的緣故才導致拖延,不過,倡議書的文本明確排除這個可能。 最後於週五晚上,過了期限的兩天後,州政府官員才發布標題和摘要,違反了加州的選舉法典。 此外,標題和摘要於假期週末前發出,削弱其影響力及令支持者浪費了數天。雖然檢察長的行為令到必須在限時內為2012年11月的選票收集足夠的簽名更具挑戰。不過, 政府的對立反而助長組織者的決心及堅持。 他們更相信,對自上個月開始生效的第48號提案的關注只會有增無減。 白宮鼓勵性開放
City:
Washington, D.C.
Date:
02/14/2012 白宮最近因企圖迫使天主教和其他宗教機構支付雇員的避孕計劃,包括 abortifacient 的藥物 (如所謂「早晨事後避孕藥」) ,遭到強烈批評。上周,白宮宣佈改變這個計畫。雖然經修訂的計畫被吹捧為一種妥協,但宗教自由支持者將繼續抗議政府強逼他人支付雇員的性生活選擇的不道德行爲和其合法性。 太平洋法律協會會長Brad Dacus律師解釋,政府當局仍計畫迫使宗教機構如大學和醫院提供雇員避孕藥物的保險。政府仍然堅持雇員應免費取得避孕藥品和設備。不同的只是,現在政府當局聲稱,費用將會從雇主轉向保險商索取。 Dacus說,「對許多必須自購保險的機構,這並不幫助到他們。甚至那些不是自購保險的機構, 最終也會因政府那不需承擔後果的性愛觀念, 而必須支付更高的保險費用。這種概念不單是一個宗教或反對墮胎的問題- -這是一個關乎政府這種無休止地推卸責任, 迫使他人支付費用的主要問題。」 太平洋法律協會正在招集原告者,在法庭上挑戰該指令。 我們鼓勵對該案有負擔並的宗教领袖與我們聯絡, 我們樂意提供免費的法律協助:pji@pji.org。 「司法霸權」: 第九巡迴上訴法院打擊第8號提案
City:
加州三藩市報導
Date:
02/07/2012 (加州三藩市報導)美國第九巡迴上訴法院今天日發佈重要裁決,聲稱加州第8 號題案違憲。 2008 年,7百萬加州居民透過投票通過第8號題案 ,當中有許多人也同時支持奧巴馬為總統。然而,法院對民事權利居然嗤之以鼻 ,一而再地指婚姻為一男一女是出於偏見、偏執。法院宣讀美國內戰後通過,以保護前奴隸的憲法第十四修正案,作爲禁止一男一女傳統婚姻的理據。 太平洋法律協會會長Brad Dacus認爲 :「這可能是美國歷史上的一個關鍵時刻。 今天的裁判表示了法院認爲選民是無知和偏執,因而沒有資格在基本道德觀念上為社會作準則。並只有至高尚的司法部才可以最終決定什麼道德觀念是最適合我們的。美國人是否可以容忍司法的霸權?答案將決定我們的國家是否還有真正民主。」 今天的裁決很可能會促使美國最高法院決定今年年底審聽這爆炸性問題,並予明年夏天作出裁判。Dacus分析,在這時刻推翻第8號提案,將促使同性婚姻成為今年總統選舉的熱門話題。 若預約訪問會長Brad Dacus, 請致電 (916) 857-6900. |
|

